martes, 27 de enero de 2009

Carta de la UOC-mlm de Colombia a los camaradas de Correo Vermello.


Los camaradas de Correo Vermello nos envian la presente carta de los camaradas de Revolución Obrera de Colombia dentro del debate sobre la revolución en Nepal.-


Aclaración y Autocrítica
Colombia, 21 de enero de 2009


Apreciados camaradas de Correo Vermello
Reciban un caluroso e internacionalista saludo.
Recibimos su mensaje del 4 de noviembre de 2008, apenas el 16 de enero del presente. Éste nos fue entregado por nuestros camaradas del Comité Ejecutivo. Ustedes no enviaron su mensaje al periódico directamente sino a un correo que hace mucho tiempo no usan los camaradas de ese Comité.
En cuanto a su petición, reconocemos que en el número 258 de Revolución Obrera, del 30 de octubre de 2008, cometimos el error de publicar el artículo “Nepal: los dos Caminos” como “Un comunicado de Correo Vermello” cuando en el original decía: “Miguel Alonso para Correo Vermello”.
Reconocemos nuestro error y les pedimos disculpas. Y aprovechando que esta nota será publicada, queremos pedir también disculpas a nuestros lectores, por este error de descuido. Descuido y falta de trabajo a conciencia, es la única explicación de este desafortunado error, que nos comprometemos a corregir siendo más rigurosos en nuestro trabajo.
Y es necesario corregir porque la rigurosidad con los hechos y la verdad, hace parte de nuestro estilo de trabajo, el único estilo que puede contribuir a liberar al proletariado como es nuestro propósito. Pero además, es necesario corregir, porque un error, por pequeño que sea, puede ser utilizado por los enemigos de la causa obrera y del marxismo para invalidar la justeza de la crítica, o para evadir los argumentos de fondo y contenido, para irse por las ramas y la forma.
Por fortuna, este no es el caso de los camaradas de Correo Vermello quienes han sido valientes en plantear sus divergencias con la Unión Obrera Comunista (mlm) y su prensa.

Divergencias que ya los mismos hechos de la vida en Nepal y la evolución de la discusión internacional van saldando y esclareciendo quién tiene la razón en esta lucha vital para el futuro del movimiento obrero mundial.
Con Rojos saludos comunistas,
Semanario Revolución Obrera.

PERÚ: Militarización del VRAE


Región Militar en el VRAE: Impactos y desinformación.-

Los Andes Puno 27/01/2009

Christian Reynoso Asociación SER


Mediante Decreto Supremo Nº 001-2009-DE/EP publicado el día 15 de enero, se ha creado la Región Militar del Valle de los Ríos Apurímac y Ene (RM-VRAE) con el objetivo de garantizar el suministro logístico y de pertrechos en la lucha contra los remanentes del narcoterrorismo, según ha manifestado el Ministro de Defensa, Ántero Flores-Aráoz. Esta sería la quinta RM del Ejército Peruano además de las del Norte, Sur, Centro y Oriente. Esta nueva RM del VRAE comprende en su ámbito territorial a los departamentos de Pasco, Huancavelica, Ayacucho, los distritos de Pichari y Kimbiri, provincia de La Convención en Cusco y el departamento de Junín (a excepción de Colonia, Rateri Shiriatari, Alegre, Misión Ivotsoteni, Núñez, Pedro López, Montes y Poveni, localidades del distrito de Río Tambo, además de la provincia de Satipo y el distrito de San Ramón, en la provincia de Chanchamayo). La creación de esta RM en el VRAE, según se desprende del Decreto Supremo será “hasta el logro de la pacificación” de la referida zona. Lo cual sugiere que, una vez alcanzado el proceso de paz, la RM se desactivará, aunque para ello ciertamente no haya un plazo fijo y puedan pasar muchos años. Como antecedente se tiene la instalación de la llamada Sexta Región Militar de Bagua ante el conflicto con Ecuador, que comprendía al departamento de Amazonas y las provincias de San Ignacio y Jaen en Cajamarca. Fue creada en 1995 y desactivada en el gobierno de Alejandro Toledo. El artículo 25 del Decreto Legislativo 437 (Ley Orgánica del Ejército) establece que “las Regiones Militares son los órganos del Ejército asignados a una zona del territorio nacional para realizar en su ámbito la finalidad primordial del Ejército, participar en el desarrollo socioeconómico, en la Defensa Civil y en los estados de excepción”. No obstante, la creación de esta RM ha sido cuestionada por diversas autoridades y organizaciones sociales de Ayacucho, entre ellas el Frente de Defensa de Ayacucho, ante el temor de encontrarse con una zona militarizada, sin presencia policial ni hospitales y con posibles acciones violatorias a los derechos humanos de los pobladores y pobladoras, a lo cual se añade la supuesta presencia de tropas norteamericanas en el VRAE. En ese sentido, ante la duda de lo que implica la creación de una Región Militar, Ana María Tamayo, del Instituto de Defensa Legal (IDL), refiere que la creación de esta región militar “traduce la decisión política del gobierno de fortalecer la presencia del personal militar del Ejército en la zona comprendida en el plan VRAE, lo cual significa centralizar el apoyo administrativo y logístico con miras a intensificar las operaciones militares en esa zona (mayor despliegue de efectivos), pero no desaparecer la presencia de las autoridades policiales y de los servicios públicos”. Sin embargo, refiere que hubiera sido más conveniente crear un Organismo Público Descentralizado que “articule la actuación de los diversos sectores ministeriales comprendidos, gobiernos regionales y distritales con responsabilidades en diversos niveles además de la colaboración de la sociedad civil con el fin de contar con una estrategia integral de pacificación y desarrollo humano en el VRAE”. Para Fernando Rospigliosi, ex Ministro del Interior y especialista en temas militares, “crear una RM en el VRAE significa darle mayor peso militar a las Fuerzas Armadas en la lucha con los remanentes de Sendero, pero no necesariamente significa militarizar la zona, lo cual implicaría tomar el control de todo, que desaparezca la autoridad local, que no haya presencia policial, lo cual no va a suceder”. No obstante, asegura que sí va a existir mayor corrupción de parte del Ejército, justamente por la naturaleza de ser una zona de narcotráfico. Asimismo, califica esta medida de “exagerada” porque no debería ser una labor que corresponda a los militares sino a la policía, ya que el problema principal es el narcotráfico.... “El Ejército no está capacitado para combatir al narcotráfico debido a la inacción del actual Ministro del Interior”. Finalmente, Rospigliosi descarta que actualmente haya presencia de tropas norteamericanas en el VRAE. “Es un invento del narcotráfico y sus aliados”, señala. Para Ricardo Soberón de Transnational Institute, “la creación de la RM-VRAE responde, según funcionarios del Ministerio de Defensa, a una explicación estrictamente logística y administrativa”. A través de ella se podrá registrar las partidas presupuestales de los víveres, pertrechos y los materiales logísticos que serán utilizados por el personal de las Fuerzas Armadas en esta zona. “Sin embargo, esto alejará las posibilidades de un control civil transparente sobre los actos militares. A menor control, el riesgo crecerá geométricamente”. Es decir, los riesgos de corrupción serán más evidentes. Asimismo, Soberón refiere que esta medida de seguridad, defensa y lucha contra los remanentes de Sendero, en el imaginario de la población supone un proceso de militarización, percepción que sería distinta si en vez de nombrar a un comandante general (Ricardo Moncada Novoa) a cargo, existiría “un mando civil político con capacidad de coordinación y articulación para, en términos prácticos, administrar las partidas, conversar con los alcaldes, autoridades y organizaciones sociales con el fin de revertir la ineficacia e incluso inexistencia del Plan VRAE”. A diferencia de Rospigliosi, para Soberón la situación de la supuesta presencia de las tropas norteamericanas es más compleja. “La Resolución Legislativa 02960 que ha sido aprobada la semana pasada da luz verde a la presencia a lo largo del 2009, de quince fragatas americanas en el puerto de El Callao y en Salaverry en Trujillo. Asimismo se aprueba el ingreso de patrullas de infantería marina americanas que vendrán a hacer pruebas de entrenamiento en diversas zonas del territorio peruano, entre ellas la zona de Pichari en Cusco”. En efecto, el distrito de Pichari está comprendido en el ámbito de intervención de la Región Militar del VRAE.

Finalmente, Ana María Tamayo, refiere que ante esta situación es necesario “el establecimiento de sólidos mecanismos de control interno y externo sobre esta nueva región militar, para monitorear el adecuado uso de los recursos asignados y para garantizar el respeto a los derechos humanos en todo operativo militar que se emprenda”. La polémica generada por la creación de la Región Militar muestra la urgente necesidad de una mejor política informativa de parte del Ministerio de Defensa y del Ejército Peruano ante la población y las autoridades de la zona. Y de otro lado, de perfilar una estrategia más precisa del gobierno nacional en cuanto a la lucha contra el narcotráfico y los remanentes del PCP- Sendero Luminoso.

sábado, 24 de enero de 2009

Perú: Un articulo de IPS sobre el genocidio del cuartel de Los Cabitos


PERÚ: Hitler estuvo en Ayacucho

Por Ángel Páez


LIMA, 22 ene (IPS) - La versión de los sobrevivientes del cuartel Los Cabitos en Perú, quienes afirman que ese lugar fue centro de torturas y exterminio, es corroborada conforme son desenterrados más cadáveres sepultados clandestinamente en ese establecimiento militar de Huamanga, capital de la región sureña de Ayacucho.
Los Cabitos fue sede principal del Frente Político-Militar de Ayacucho durante la guerra interna (1980-2000). Allí, altos mandos ejército planificaban las operaciones para enfrentar al grupo maoísta PCP-Sendero Luminoso, pero también sirvió como un lugar de reclusión, tortura y asesinato de sospechosos de pertenecer a la insurgencia.
En la última semana, las autoridades desenterraron otros 11 cadáveres, sumando hasta el momento 97 los cuerpos, pero todavía falta mucho más por escarbar. La Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR), que investigó el origen, desarrollo y consecuencias de la guerra interna, no estuvo equivocada cuando en su informe final señaló que Los Cabitos funcionó como un campo de ejecuciones extrajudiciales. En su reporte final presentado en 2003, la CVR recomendó investigar y juzgar el secuestro y asesinato de 135 personas en Los Cabitos, entre 1983 y 1985, uno de los periodos más cruentos del enfrentamiento entre el ejército y del PCP-Sendero Luminoso. Las autoridades fiscales y judiciales iniciaron el penoso proceso de excavación de los terrenos del cuartel militar a partir del testimonio de algunas víctimas que consiguieron escapar del centro de reclusión y de ex militares que cumplieron funciones en ese lugar.
Precisamente, algunos ex miembros del ejército revelaron a la CVR que en el área de Los Cabitos los jefes ordenaron la construcción de hornos crematorios para incinerar los cuerpos de los detenidos ejecutados, lo que explicaría por qué se han encontrado muchos restos óseos calcinados.
El 25 de abril de 2008, peritos del Instituto de Medicina Legal (IML) encontraron hasta cuatro hornos crematorios con restos de huesos, confirmándose la declaración de los testigos. Entre 1983 y 1985 funcionó el Comando Político-Militar de Ayacucho, a cargo de los generales Clemente Noel, Wilfredo Mori y Adrián Huamán. Estos dos últimos afrontan hoy juicios por otros casos de violaciones a los derechos humanos, y el primero que ha fallecido. Fuentes de IPS en el Ministerio Público de Ayacucho informaron que en la tumba recientemente descubierta se hallaron, junto con los cuerpos, casquillos de fusiles FAL. Los cráneos de las víctimas presentaban perforaciones con proyectiles de esa arma, que era de uso común en el ejército en los años 80. "En la mayoría de casos fueron ejecutados a corta distancia", dijeron las fuentes. "Parece un patrón de exterminio". Las autoridades también han comenzado a tomar muestras de ADN de las personas que afirman que sus padres, hermanos o hijos fueron detenidos por los militares y conducidos a Los Cabitos, de donde jamás salieron.
En 2004, después de concluido el trabajo de la CVR, el periodista Ricardo Uceda publicó en su libro "Muerte en el Pentagonito: Los cementerios secretos del ejército peruano", el testimonio del ex agente del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE), Jesús Sosa, sobre la orden que recibió para desenterrar cuerpos y quemarlos en un horno ante la posibilidad de que las autoridades investigaran en el lugar. Los jefes militares convocaron a Sosa porque él había participado en la tortura, asesinato y entierro de varios prisioneros. Sabía dónde encontrar a sus víctimas. Ahora lo necesitaban para que hiciera desaparecer los restos. En 1985, "el Comando del Ejército decidió desaparecer todos los cadáveres enterrados en Los Cabitos desde 1983. Uno de los más interesados era, obviamente, el general Wilfredo Mori", escribió Uceda. "¿Cuántos habría bajo tierra? Por lo menos 500, según el personal más antiguo, pero nadie lo sabía a ciencia cierta. (…) Sumábanse los muertos del general (Adrián) Huamán (…) y estaban los del propio general Mori, quien fue bastante más selectivo para escoger a sus condenados. (…) (La orden que recibió) Jesús Sosa fue la de identificar los posibles lugares de entierro en los predios del cuartel y ayudar a desenterrarlos, calcinarlos en un horno construido para el propósito. Su función era reducir a cenizas todo vestigio de las ejecuciones". En el mismo libro, Jesús Sosa reconoció que uno de los cadáveres que desenterró y luego incineró para que no quedara evidencia fue de Eladio Quispe Mendoza, detenido el 15 de septiembre de 1983. Su familia supo que estuvo recluido en Los Cabitos, pero los militares lo negaron. Quispe estaba casado con Guadalupe Ccallocunto y tenía cuatro hijos. El 10 de julio de 1990, Ccallocunto también fue desaparecida por los militares. La abogada Karim Ninaquispe, de la no gubernamental Asociación para el Desarrollo Humano Runamasinchiqpaq (Adehr), ahora representa a los hijos de Eladio Quispe y Guadalupe Ccallocunto. Ninaquispe relató que, a raíz de las declaraciones del ex agente Jesús Sosa, en 2005 se inició proceso contra los responsables por la tortura o desaparición de 55 personas plenamente identificadas en Los Cabitos, entre ellos Eladio Quispe, en 1983. "En los primeros años de la guerra interna, entre 1983 y 1985, el cuartel Los Cabitos fue el principal centro clandestino de encierro, tortura, desaparición y ejecución extrajudicial", dijo a IPS Karim Ninaquispe. "Los responsables son los generales del ejército Clemente Noel, Adrián Huamán y Wilfredo Mori, entre otros oficiales, y el jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Carlos Briceño, porque la tortura y desaparición fue una política contrasubversiva aprobada por los altos mandos militares", añadió. La titular de la Segunda Fiscalía Superior Penal Nacional, Luz Ibáñez, se apresta a denunciar a los autores de la tortura de 15 personas y desaparición de 40. Las autoridades todavía no han conseguido constatar si algunos de los 97 cuerpos encontrados en Los Cabitos corresponden a alguno de los 55 casos denunciados porque todavía no se conocen los resultados las pruebas de ADN.
Uno de los denunciantes es Edgar Noriega, detenido en su casa por un grupo de militares el primero de julio de 1983 y trasladado a Los Cabitos acusado de pertenecer al PCP- Sendero Luminoso. La esposa de Noriega, Olga Gutiérrez, quien se encontraba embarazada, también fue arrestada. Para que confesara que era cabecilla del grupo insurgente, los militares azotaron a su esposa ante sus ojos. "Me golpearon brutalmente con patadas en la espalda. Me torcían los brazos hacia atrás. Me presionaban los pechos fuertemente. Querían que dijera que mi esposo era senderista y que dirigía escuelas populares", relató Olga Gutiérrez a la CVR. "Luego me dijeron que iba a escuchar una voz. En ese momento escucho los gritos de mi esposo que era torturado". Unos días después, en horas de la noche, ingresó un grupo de oficiales donde estaban los detenidos. "Me di cuenta que uno de ellos era el general Clemente Noel. Yo lo saludé y él creyó reconocerme. Por eso ordenó mi liberación", contó Noriega y Gutiérrez tuvieron suerte, pero no así otros centenares de detenidos. Mientras se acerca el día del juicio a los acusados, siguen apareciendo cadáveres.
El ex jefe del IML, Luis Bromley, proyectó que en Los Cabitos habrían un millar de cadáveres. Es decir, no se ha encontrado aún ni el 10 por ciento. "En Los Cabitos se concentró la cúpula militar que planificó no sólo las masacres de Accomarca y Cayara sino que también aprobó una política de exterminio sistemático para combatir a la subversión", dijo Karim Ninaquispe. "Los Cabitos era un verdadero centro del horror. Allí están los huesos que lo dicen todo".
(FIN/2009)

Editorial del Red Star.-

La presente traduccion al español del Editorial de la publicación maoísta Red Star es de la colaboradora de Correo Vermello Eva P.


EDITORIAL del Red Star de 20 diciembre 2008
Decisiones maoístas

La reciente reunión del Comité Central del PCN (M) ha tomado importantes medidas para afrontar la situación política que se vive en el país. La nación está siendo tomada por elementos anti-poulares. Estos problemas se ven claramente entre los partidos parlamentarios así como en la vieja burocracia.
Hay muchos obstáculos en el proceso de solucionar los problemas. Por ejemplo, hay obstáculos a la integración del Ejército Popular de Liberación en el ejército de Nepal y a la creación de un nuevo ejército nacional. Los partidos parlamentarios, contraviniendo acuerdos previos, están intentando dividir a la Asamblea Constituyente lo cual podría afectar a la tarea de escribir una nueva constitución. Los partidos parlamentarios están hablando de crear una "alianza" en contra del Gobierno maoista. Fue necesario que el PCN (M) tomara la valiente decisión de tomar medidas ante esta situación.
El aspecto más importante de la Convención Nacional de Kharipati y el siguiente Comité Central fue desarrollar un nuevo tipo de Partido. Las fuerzas feudales y de la burguesía capitalista y antipopular deseaban ver al Partido dividido en este debate. En lugar de ello el Partido ha emergido unido y centralizado. Este debate ha permitido abrir una nueva fase para la solución de los problemas con una mayor democracia interna que es una preocupación del movimiento internacional.
Una segunda decisión del CC fue la de unificarse con partidos y organizaciones revolucionarias para polarizar el movimiento revolucionario. La actual situación política demanda la unidad de los revolucionarios comunistas para acabar con el modo de producción demi feudal y semi colonial y establecer un Estado soberano. Solamente después del establecimiento de ese Estado podrá haber un nuevo Nepal. La unidad con diferentes partidos y organizaciones revolucionarias nos dará la energía para afrontar los retos actuales.
Otra decisión importante del CC fue la de hacer frentes unidos con las fuerzas nacionalistas y republicanas. Esto es urgente por varias razones. Aunque el Gobierno se haya formado bajo el liderazgo del PCN (M), los problemas nacionales, de democracia y de supervivencia no pueden solucionarse debido a los obstáculos de las fuerzas reaccionarias. La lucha contra los reaccionarios es urgente en este momento. El pueblo solo podrá construir un nuevo Nepal si exponemos y vencemos políticamente a estas fuerzas. El PCN (M) ha decidido hacer un frente unido con nacionalistas y republicanos, esto permitirá que toda la nación luchar contra la reacción y crear una República Popular Federal y Democrática.
Finalmente, el CC decidió llevar adelante campañas de concienciación por el desarrollo y la nacionalidad para revitalizar la posición del partido y de todo el pueblo en relación al entendimiento del MLM para poder realizar nuestros proyectos de desarrollo.

Politico maoísta premiado por su labor contra la homofobia.-





Político de Nepal premiado por su labor contra la homofobia

Nepal – (PinkNews)
Un Miembro del Parlamento de Nepal se ha convertido en una de las cinco personas que han sido reconocidas por su importante contribución a la erradicación de la homofobia en el mundo. Sunil Pant recibirá el premio de la Fundación Monette-Horwitz junto con el alcalde de San Francisco Gavin Newsom y Anastassios Aliferis, el alcalde de una isla de Grecia que desafió a las autoridades a favor de los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Desde el año 1998 la Fundación ha entregado este premio a personas u organizaciones que luchan contra la homofobia. Los ganadores reciben un estipendio de 2.500 dólares.

El pasado mes de mayo, el Sr Pant, fundador de la Blue Diamond Society, fue nombrado uno de los cinco representantes del Partido Comunista de Nepal en la nueva asamblea constitucional de 601 miembros.

Los maoístas son el partido mayoritario con 220 puestos en la asamblea.

Los insurgentes maoístas, quienes pelearon en una guerrilla de 10 años de duración en contra de las fuerzas monárquicas con un costo de casi 12 mil vidas, finalmente firmaron un acuerdo de paz con el nuevo gobierno democrático en noviembre del año 2006.

Miembros del colectivo LGBT se unieron a los rebeldes maoístas para protestar en un movimiento democrático en contra del rey demandando la libertad de voto y un gobierno secular.

Los gays y las lesbianas del reino Himalaya habían sufrido la persecución de las fuerzas de seguridad durante el reinado del absolutista Rey Gyanendra. Los ataques a los gays, lesbianas y trans continuaron de manos de los rebeldes maoístas.La asamblea redactará una nueva constitución y decidirá el destino de la monarquía y el gobierno de Nepal durante los próximos dos años.

El Sr. Pant es un héroe para muchos activistas gays de todo el mundo.

En mayo del año 2007 recibió el premio International Gay and Lesbian Human Rights Commission Celebration of Courage.

(C) Traduccion de Esteban Rico para SentidoG.com

viernes, 23 de enero de 2009

Haití: Se recrudece la lucha de clases.-


Haití: La cuestión del salario mínimo

Batay Ouvriye


Tres fuertes luchas llevadas en el 2008, han acabado en victorias. Lejos, sin embargo, de constituir únicamente “noticias”, son todas partes del debate de fondo en curso
En debate entre las autoridades en el poder
Tanto en el parlamento como a nivel del ejecutivo, éste último por medio del ministerio de asuntos sociales y del trabajo, el salario mínimo está en debate. Hay que precisar, antes que nada, que lo está desde hace más de dos años, y que la ley supone que se ajuste a cada aumento de la inflación (artículo 137 del código de trabajo).
Ya los 70.00 gourdes (actual monto de este salario mínimo, que equivale a 1.75 US $ al día) del 2003, lo fueron a la baja. Ni hablar de que desde aquel momento nunca siquiera se ha ajustado! Lo cual hace de este gobierno, al igual que todos sus antepasados, uno completamente ilegal. Concerniendo la cuestión obrera, no nos sorprende: estos funcionarios del Estado tienen un campo bien definido, él de los burgueses, el cual aspiran a integrar. Lo sirven, pues, a cabalidad.
Respecto a las discusiones / tergiversaciones de hoy, que pretenden sacar un “promedio” entre las “partes”, ya habíamos descrito lo absurdo de tal posición en una precedente nota de prensa (ver “El salario mínimo de 150.00 gourdes es inaceptable, además ilegal”, http://www.lahaine.org/index.php?p=28978 ). Pensamos este texto todavía de gran actualidad. Por esto, lo incluimos de nuevo en este dossier.
Este, sin embargo, trata de ir más lejos y demostrar una vez más, si fuera necesario, el carácter sanguinario de esta burguesía del textil y aquel tan vil y subordinado del Estado haitiano a su servicio.
Hoy, por medio de la prensa, queremos anunciar al público en general y a las “autoridades” en particular, que tres fuertes luchas llevadas en el 2008, han acabado en victorias por nuestros camaradas. Lejos, sin embargo, de constituir únicamente “noticias”, son todas partes del debate de fondo en curso.
Se tratará, primero, del convenio colectivo del cual la firma ha sido, por fin, realizada entre la compañía de la zona franca de Ouanaminthe, el Grupo M, y el sindicato SOKOWA - Batay Ouvriye. El documento, en francés, se encuentra en nuestro sitio http://www.batayouvriye.org/ : ( http://tinyurl.com/9ywlho ). El hecho de obtener, con lucha, la firma de un convenio colectivo es, a nivel de la lucha democrática, de gran interés para la clase obrera, pues significa de manera concreta cierto nivel de la unidad buscada.
Además de difundir la noticia del logro, obtenido después de 5 años de lucha!, lo importante aquí es también anunciar – denunciar – que NINGUNO de los patronos haitianos ha aceptado NUNCA considerar discutir uno de estos tantos convenios preparados por nosotros, aún cuando todos los requisitos legales habían sido cumplidos para exigir la negociación. Despidos, cierre de fábricas, muertes… han sido algunos de los acontecimientos ocurridos durante estos procesos, todos estériles hasta ahora.
Por otra parte, también nos complacemos en anunciar que los obreros de Marnier Lapostole, al Norte del país, han logrado, al realizarse las negociaciones anuales con la delegación de la dirección francesa, obtener 380.00 gourdes (9.5 US $) al día. El año pasado, las negociaciones, correspondientes a la inflación, se habían quedado en 345.00 gourdes (8.625 US $). Este año lograron subir a 380.00 gourdes. Nuestros cálculos nos indicaban 400.00 gourdes (10.00 US $) por lo menos (en esta región del país). La delegación francesa se quedaba en unos 365.00 gourdes (decían, según ellos, sus cálculos…). La pelea, que se acompañó de una semana de huelga, con 8 despidos (por los cuales estamos luchando ahora por la reintegración obligatoria), se quedó en los 380.00 gourdes indicados.
En una nota de prensa anterior, habíamos indicado cómo, para llegar a establecer el PRINCIPIO de ajuste salarial, normal y estrictamente legal, los camaradas tuvieron que sacar del camino a los gerentes haitianos que no estaban para nada de acuerdo y se oponían con una violencia de perros de guardia, que son. En el marco de una lucha feroz, los logramos excluir y, una vez obtenida la conexión directa con la dirección francesa, las discusiones estuvieron inmediatamente desbloquedas y el principio establecido.
Pero hay más. La compañía norteamericana “Knights Apparel Inc.” que vende camisetas (T-shirts), propone instalarse próximamente en la zona franca de Ouanaminthe. A partir de cálculos efectuados por la “Worker Rights Consortium” que nos apoya en este proceso, la “Knights” ha aceptado y se ha comprometido por escrito a pagarle 337.12 US $ al mes a los obreros. Lo cual equivale a un salario diario de 560.00 gourdes (14.00 US $/día). Además, la compañía se compromete en financiar las construcciones necesarias a la vida obrera fuera de trabajo pero en el interior de la zona franca (cafetería, dispensario, guardería…).
Cuando uno se recuerda que el presidente de la cámara de comercio y de industrias y representante del patronato en la tripartita reuniéndose respecto al salario mínimo, había afirmado, sin decencia alguna, que la industria del textil no podía considerar más del 7 % de ajuste salarial (77.00 gourdes!) sin “ir a la quiebra”!!!, se aprecia la amplitud de la comparación y la enormidad de la mistificación de estos burgueses, en este país tan destruido, con un pueblo además tan humillado, y una formación social tan bloqueada.
Cuando uno se recuerda las tortuosas maniobras de los representantes del ministerio de asuntos sociales y del trabajo que trataban (y siguen tratando) de justificar el “promedio” de los 150.00 gourdes (3.75 US $) que tienen la supuesta “sabiduría” de proponer… Cuando se escucha las vociferaciones de los parlamentarios que claman que los 200.00 gourdes (5.00 US $) que ellos avanzan son “mucho más justos”, uno se da cuenta del complot que se trama en contra de los trabajadores haitianos y, por extensión, encima del pueblo entero. Se nos dirá: “como siempre”. Bien. Pero, nunca es inútil volver a evidenciar el sanguinario y el sadismo de estos enemigos.
Estas “noticias” que nos honra difundir, siendo frutos de luchas muy largas y sumamente difíciles, no lo son pues solamente como tal, sino que tienen el objetivo de dejar además clareza adicional sobre el proyecto de explotación ilimitada de los burgueses haitianos, gerentes en esto de las multinacionales imperialistas; el carácter totalmente lacayo del Estado al servicio de tal meta; y lo que viene a defender la OCUPACIÓN vigente.
El salario mínimo está hoy en debate (largo debate, que las “autoridades” se emplean a hacer durar eternamente...) pero está también confrontado a la práctica de lucha. Ésta última desmiente radicalmente todas las supuestas “imposibilidades” que los rapaces reunidos presentan para hacer durar su descarada explotación.
Solos tendrán que responder por el barril de pólvora que siguen acercando al fuego.

Batay Ouvriye (Batalla obrera)

Puerto-Príncipe, lunes 19 de enero del 2009

ISLANDIA. Se agrava la crisis, crecen las protestas.-



Exigen la renuncia del gobierno y nuevas elecciones
Graves protestas en Islandia

Ricardo Daher / Liberación / Rebelión

Las protestas contra el gobierno centroderechista de Islandia continúa y aumentan en intensidad, siendo las más graves desde 1949 cuando la población rechazaba el ingreso a la OTAN.
La isla al norte de Europa, de apenas 300.000 habitantes, está inmersa en una grave crisis económica desde el pasado mes de octubre como consecuencia del debacle financiero norteamericano.
Las promesas de ayuda financiera externa no han calmado los ánimos y la situación económica no presenta indices de mejora.
Este miércoles, al salir de su oficina en el centro de la capital, Reykjavik, el primer ministro Geir Haarde fue recibido con una lluvia de bolas de nieve y huevos por parte de los manifestantes. Protegido por la policía logró llegar a su auto y salir del lugar.
Las manifestaciones de protestas comenzaron el martes coincidiendo con el inicio de las sesiones del parlamento. Las protestas pacíficas fueron subiendo de tono mientras reclaman la renuncia del gobierno y la realización de nuevas elecciones. El martes comenzaron arrojando rollo de papel higiénico y zapatos contra el edificio y ahora, se despide a los políticos con huevos y bolas de nieve.
La policía ha arrojado gas pimienta contra los manifestantes para impedir que ingresen a la sede del parlamento. Algunos manifestantes furiosos prendieron fuego un árbol de navidad instalado en la plaza frente al edificio, y algunos bancos de la plaza. 30 de los manifestantes fueron detenidos por la policía.
La semana pasada la protesta bloqueó el acceso al edificio y la policía empleó la violencia para despejar la entrada.
Las protestas han sido organizadas por el movimiento Voces del Pueblo. “Como ciudadanos de este país queremos manifestar nuestros sentimientos contra las autoridades que actúan como si no existiéramos” comentó a la prensa Hördur Torfason, dirigente del movimiento.
Hasta ahora el gobierno ha rechazado la demanda de convocar a elecciones elecciones anticipadas.
Las actuales autoridades fueron justamente las que iniciaron las privatizaciones en los 90 y promovieron lo que consideran una política “agresiva y audaz” de inversiones, acorden decían, “con las raíces vikingas”.
El arquitecto de las privatizaciones, David Oddsson, es el actual jefe del Banco Central.
El primer ministro Geir Haarde del derchista Partido de la Independencia, se graduó en Estados Unidos y fue ministro de Hacienda ede abril de 1998 a septiembre de 2005, en el período de auge de la burbuja financiera.
Ahora la desocupación crece, la moneda –corona islandesa- se ha devaluado más de un 60 por ciento en un año, y es imposible obtener divisas extranjeras.
Pese a que el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial aprobaron un préstamo de 2.250 millones de dólares, las autoridades admiten que el país se verá afectado por la recesión y una alta tasa de desocupación.
El origen
A mediados de los 90, el gobierno islandés se subió a la tendencia neoliberal y decidió privatizar los bancos existentes, hasta ese momento eran todos estatales. La única condición fue que los compradores debían ser capitales nacionales.
Los nuevos banqueros comenzaron a comprar empresas, hipotecarlas después para obtener préstamos en el exterior. Al poco tiempo estaban inviertiendo en el exterior hasta los fondos de pensión depositados en sus bancos en una espiral de hipotecas y nuevos préstamos. Al poco tiempo, en los papeles, Islandia tenía el producto nacional bruto por habitante, un 50% más alto que el de Estados Unidos.
Los capitales islandeses tenían inversiones en empresas de Gran Bretaña que empleaban a 100.000 personas, un tercio de toda la población islandesa. La isla nórdica de los geiser era un gigante económico.
La isla parecía ser el modelo existoso del neoliberalismo. Hasta octubre del pasado año.
La crisis financiera en Estados Unidos esfumó los fondos islandeses. Islandia pasó al ser el primer país en bancarrota.
A principios del 2008, un informe de Naciones Unidas identificó a Islandia como el mejor lugar del mundo para vivir. Otro estudio de 2006 sostenía que los islandeses eran la gente más feliz de la tierra. Para reforzar esa imagen, los banqueros realizaban grandes fiestas en los bares de la capital donde consumían champagne a 1.000 euros la botella. Sus compatriotas observaban y brindaban de lejos con cerveza.
Nota:
El dia 24.01.09 se ha conocido la noticia de la dimisión del gobierno Haarde y la convocatoria de elecciones para el proximo mes de mayo. Es sin duda una importante victoria del movimiento popular pero solo si se prosigue con las protestas y la organización popular el pueblo islandes podra tomar su destino en las manos.

martes, 20 de enero de 2009

BOLIVIA: No votar ! Desarrollar un verdadero movimiento popular.-


El presente documento, enviado por los camaradas del FRP-m.l.m de Bolivia, lo publicamos en varias entregas devido a su extensión.


NO VOTAR, DESARROLLAR UN VERDADERO MOVIMIENTO POPULAR

Colusión y pugna, unidad y lucha. Ésa es la dinámica de las clases dominantes, de las facciones de la gran burguesía y los terratenientes. La unidad es relativa, la lucha es constante, el cálculo político, cuánto cede uno o el otro en el reparto de los beneficios estatales, es lo que el pueblo boliviano ha visto en el proceso político del 2008.
La agudización de las pugnas entre la burguesía burocrática (representada por el gobierno) y la burguesía compradora más los terratenientes (encarnados en la oposición, “media luna”) para imponer su proyecto de gobierno y de reestructuración del Estado devino en un pacto estampado en el proyecto de Constitución Política que será votada el 25 de enero del 2009. Los augurios de una guerra civil y una separación de Bolivia, por parte de los agoreros de una u otra facción, terminaron en nada. La explicación de esta ausencia de “fatalidad” es que las clases dominantes no se suicidan, por el contrario, cuando se ve amenazado el viejo Estado, al que llaman democrático, pactan y resuelven sus contradicciones, por eso es que la agudización de sus diferencias es un paso previo para la colusión o acuerdo. En ese marco sucedió la demostración de fuerzas en las calles durante el 2008, y la negociación política de las clases dominantes derivó en un pacto acorde con ese despliegue de las fuerzas en el campo de batalla. Como siempre, el pueblo puso los muertos y los heridos.
El pacto de las clases dominantes
Como venimos señalando, el gobierno de Evo Morales es reformista y busca la reestructuración del Estado boliviano que está en crisis profunda. Para ello levanta el viejo programa de la burguesía burocrática, aplicado en 1952 por el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR). Eso significa que las pugnas entre el gobierno y la oposición (representantes de las facciones de la gran burguesía) son contradicciones entre un programa burgués burocrático y otro programa comprador. Contradicciones en el seno de las clases dominantes y no una contradicción entre “el pueblo y la derecha”, como argumentan los oportunistas y revisionistas en el gobierno.
El programa de la burguesía burocrática del 52 propugnaba la formación de una “burguesía nacional” capaz de sacar al país del atraso y la miseria. Junto a eso concretó reformas democráticas liberales, la nacionalización de las minas y la reforma agraria por presión de las masas mineras y campesinas. El programa agrario de ese tiempo planteó formalmente acabar con el latifundio, pero en el oriente la propia reforma inició el camino de la concentración de tierras en manos de los “nuevos” terratenientes. Se propugnó una “alianza de clases” para hacer la “revolución nacional”, pues, según algunos teóricos del “movimientismo” (MNR), la clase obrera era insignificante para hacer la revolución socialista.
La burguesía burocrática comienza a aparecer en la década de los 30, pero recién en 1950 asume la dirección del viejo Estado y aplica su programa. En los años posteriores (1950-1985) la lucha de facciones de la gran burguesía continúa en función de repartirse los beneficios del Estado. En la década de los 80, durante el gobierno de la Unidad Democrática Popular (UDP) se produce una gran crisis del Estado y la bancarrota del programa de la burguesía burocrática. En 1985 la facción compradora retoma la dirección del Estado. Nuevamente el MNR, su ala más proimperialista, dirige este proceso, aplicando el programa del viejo liberalismo, ahora llamado “neoliberal”. Nuevamente la pugna de las facciones se agudiza, pero la facción compradora vence.
La coyuntura actual refleja la nueva lucha por la dirección de Estado. Dada la crisis de éste y del programa comprador, el Movimiento Al Socialismo (MAS) entra en la batalla por el gobierno en 2004, aunque su proceso de aglutinamiento de fuerzas data de los 90. Salido de los sectores populares, el MAS asume la defensa del viejo Estado a nombre de “defender la democracia” y retoma el viejo programa burgués burocrático con un ropaje indigenista para que le proporcione legitimidad ante el pueblo boliviano. En el mismo sentido de las reformas liberales burguesas, incorpora la inclusión de los indígenas en las decisiones políticas del país, según sus argumentos, “porque los indígenas fueron tradicionalmente excluidos de los destinos de la patria” y de la administración del Estado.
A estas alturas el pacto entre el gobierno y la oposición no nos debe sorprender. La visión del gobierno de Evo Morales no es más que la visión de las clases dominantes comprometidas con un Estado explotador, hambreador y criminal.
Mientras en el 2005 el pueblo luchaba y demandaba la expulsión de las transnacionales (agenda de octubre de 2003), Evo Morales, haciendo buena plana ante el imperialismo, declaraba: "Cuando era ignorante pedía que se vayan las empresas transnacionales, ahora he entendido que tenemos que hacer negocios con ellas". Su postura “antiimperialista” gira alrededor de este eje y se complementa con la máxima “queremos socios y no patrones” en los negocios con las transnacionales. La “madurez” de las declaraciones de Morales y su pensamiento van con la necesidad de administrar el gobierno en alianza con los sectores compradores y terratenientes.
Álvaro García Linera, vicepresidente del país y arrepentido de la lucha armada, expresó de manera nítida, en mayo del 2007, a la revista Nueva Sociedad Nº 209, que su gobierno busca una “redistribución pactada del poder”. Sobre las reformas en la entonces Asamblea Constituyente dice: “nuestro objetivo es pactarla”, refiriéndose a las pugnas con la oposición (burguesía compradora y viejos terratenientes). “Lo que tienen que entender las viejas élites es que ahora deben compartir las decisiones con los indios”, plantea, y respecto a su visión del llamado “proceso de cambios” dice que “es una ampliación de las élites, una ampliación de derechos y una redistribución de la riqueza”.
La necesidad de lograr un pacto con la oposición también fue planteada claramente por Evo Morales en otro discurso, luego del referéndum revocatorio de mandato de agosto del 2008. Mientras sus correligionarios le pedían mano dura contra la oposición, Evo dijo: “Estamos convencidos de que es importante unir a los bolivianos, y la participación del pueblo con su voto es para unir a los distintos sectores del campo y la ciudad, del oriente y del occidente, y esa unidad se hará juntando la nueva Constitución Política del Estado boliviano (propuesta del gobierno) con los estatutos autonómicos (propuesta de la “media luna”). Ésa es la mejor forma de unir a los bolivianos y bolivianas”.
Sólo la necedad de los revisionistas y oportunistas no puede ver esta dinámica de colusión y pugna, principalmente porque están comprometidos en puestos de trabajo en el propio gobierno.
Las clases dominantes tuvieron la necesidad de pactar por diferentes razones:
La fuerte polarización puede poner en peligro los intereses de las clases dominantes en su conjunto.
Las facciones de la gran burguesía no tienen el interés de aplastarse una a otra porque, en definitiva, sus contradicciones no son antagónicas.
La agudización de estas contradicciones debilita al Estado y abre la lucha de las masas.
El ascenso de la lucha de las masas, a la que convocaron ambas facciones, amenazaba con salir del control corporativo al que están sometidas a través de la dirección de sus dirigentes. Había peligro de rebasar a esa dirigencia.
Por ello, gobierno y oposición iniciaron negociaciones clandestinas, mientras que en público azuzaban a sus bases haciendo demostraciones de fuerza.
El pacto mostró que, como tradicionalmente ocurre, las viejas fuerzas partidarias (MNR, Podemos, Unidad Nacional y el MAS) tienen el poder de definir una situación y que la Asamblea Constituyente nunca tuvo el poder originario o fundacional, inútilmente reclamado por quienes creían refundar el país. A los asambleístas les quedó el papel de tontos útiles y figuras decorativas del “proceso de cambio” del gobierno de Evo Morales.
Para que no queden dudas de la concepción del gobierno basta ver estas ilustrativas declaraciones de uno los protagonistas principales de la negociación política, Álvaro García Linera, en un Coloquio público denominado “Poder y Cambio en Bolivia (2003-2007)” realizado en noviembre en La Paz:
“El pacto de la nueva Constitución no hubiera sido posible sin un momento guerrero en la historia… Ha habido una extraña mezcla con los compañeros senadores reunidos, decir ‘en esto cedo, en esto no’, llamar a la CAO (Cámara Agropecuaria del Oriente que agrupa a los terratenientes de Bolivia), llamar a Surco (máximo dirigente del Conalcam), llamar a la COB (Central Obrera Boliviana), hacer esos pactos inclusivos que no se redujeron a los dos compañeros redactores que fueron los compañeros Borth (senador de Podemos) y el ministro (de Agricultura César Romero), pero esos compañeros rodeados de reuniones, salidas clandestinas del Congreso para tener que reunirse con empresarios, con organizaciones sociales, dirigentes sindicales. Hubo un nivel de pacto muy rico y de alguna manera, inaugurando lo que van a tener que ser los futuros pactos políticos en el país, congresales y extracongresales, canalizados a través de un hecho congresal. A la vez esta nueva modalidad de pacto político social sustancial no hubiera sido posible sin un momento de tensionamiento, que yo lo califiqué de punto de bifurcación que creo que se ha dado, que ese momento de exhibición de fuerzas, no necesariamente el despliegue brutal de la fuerza, pero si la exhibición guerrera de las fuerzas, pequeños choques, en mirar cuánto gano y cuánto pierdo, y a su modo hacer armisticios y capitulaciones. Creo que esta construcción de lo democrático, o este enriquecimiento del pacto democrático de los últimos meses no hubiera sido posible sin esta previa escenificación guerrera de correlación de fuerzas, bruta, despliegue de pura correlación de fuerzas, cuántos aeropuertos te toma, cuántos miles de movilizados cercan, cuántos regimientos están en apronte, cuántos detenidos, cuántos enfrentamientos, y sobre la suma política de eso, decir ‘ya está bien, me voy para atrás’, o ‘me voy para atrás pero déjame esto’, o ‘llego hasta aquí pero te doy esto para que te quedes tranquilo’… El momento de exhibición de fuerzas llana, brutal, en el caso de Bolivia ha costado casi 20 muertos para dar lugar, para obligar, no tanto a las fuerzas del gobierno que vinieron rogando pactos desde hace mas de un año y medio, sino principalmente a las fuerzas opositoras que, hasta el día del estado de sitio, me atrevo a pensar que confiaban en su fuero interior que en algún momento nos íbamos a caer... Nunca creyeron en la persistencia, y creo que en el momento en que entendieron que no nos íbamos a ir así nomás, que estábamos dispuestos a todo, fue en dos momentos cuando se dispuso, se organizó una gigantesca movilización en torno a Santa Cruz, más gigantesca de lo que podría parecer, y el estado de sitio”.
La necesidad de pactar con la “media luna” en la cabeza de los “estrategas del gobierno” está muy clara. El manejo y el cálculo político de las acciones en los enfrentamientos de gobierno y oposición, el uso corporativo de los sectores sindicales y las masas, las negociaciones secretas con empresarios, terratenientes y dirigentes políticos de oposición, y la organización de las protestas, que el gobierno y sus allegados denominaban “marchas realizadas espontáneamente por los movimientos sociales”, estuvieron dentro su planificación con el fin último de ir a la negociación.
Los maoístas venimos planteando que la agudización de la pugna política de las facciones es el paso previo para sentarse a la mesa de negociaciones. La naturaleza de este enfrentamiento está orientada a esquivar el peligro para el Estado, así lo confiesa García Linera cuando dice: “Creo que esta construcción de lo democrático, o este enriquecimiento del pacto democrático de los últimos meses no hubiera sido posible sin esta previa escenificación guerrera de correlación de fuerzas bruta, despliegue de pura correlación de fuerzas”. Ésta es la expresión del comportamiento de las clases dominantes y su necesidad de pactar una convivencia en el poder. García reveló que el gobierno necesitaba ese acuerdo hace mucho tiempo por eso la “escenificación guerrera” fue “para obligar, no tanto a las fuerzas del gobierno que vinieron rogando pactos desde hace mas de un año y medio, sino principalmente a las fuerzas opositoras”.
Frente a este modus operandi del MAS, los argumentos altisonantes del revisionismo no son más que la vil complicidad y estafa al pueblo boliviano para socapar un programa de gobierno con el justificativo de que éste pretende acabar con el capitalismo, que está desmontando el neoliberalismo y que ha iniciado la marcha hacia el socialismo. El trabajo de los revisionistas sólo sirve, en los hechos, para sostener al viejo Estado en su insalvable crisis y para que este viejo Estado siga explotando al pueblo.
Ciertamente la habilidad del gobierno en la negociación, le ha permitido retomar la iniciativa política que estaba perdiendo, ha debilitado a la oposición y ha afianzado a la facción burocrática en el gobierno con la fuerza del control de Estado.
Esto no significa que el pueblo ganará algo. El resultado plasmado en el nuevo proyecto constitucional es una muestra (una reforma constitucional no va a cambiar la situación de las clases explotadas) de cómo se han distribuido los intereses entre una y otra facción.
Continuara..

lunes, 19 de enero de 2009

Belo Horizonte: Manifestaçâo repudia agressâo de Israel

O presente noticia esta tomada da paxina da Liga Operária


Manifestação com mais de 600 pessoas e dezenas de entidades repudia agressão sanguinária de Israel na palestina!

No último dia 15 de janeiro a Liga Operária participou de um ato seguido de manifestação onde participaram mais de 600 pessoas entre trabalhadoras e trabalhadores, estudantes, camponeses e diversas organizações, tomando as ruas de Belo Horizonte em protesto contra a agressão fascista de Israel ao Povo Palestino. Desde 27 de dezembro, as hordas fascistas de Israel assassinaram mais de 1.132 pessoas e mutilou mais de 5.100. O protesto levantou a consigna de “Israel fascista, fora de Gaza e toda Palestina” com muitas faixas, bandeiras e cartazes de denúncia. Durante a passeata, mulheres com o rosto coberto carregavam bonecos tingidos de vermelho, representando as centenas de crianças assassinadas pelos bombardeios de Israel, enquanto os manifestantes atiraram tinta vermelha em frente à Federação Israelita simbolizando o sangue derramado pelo povo palestino nestes 20 dias de agressão. Após várias intervenções das organizações que participaram do ato, os manifestantes queimaram as bandeiras de Israel e dos Estados Unidos.

Galiza: Gran manifestación de solidariedade co povo palestino.-


Hoxe dia 18 de Xaneiro na capital da Galiza, Santiago de Compostela, tivo lugar unha multitudianaria manifestación en apoio do povo palestino e de condea sin paliativos ao Estado sionista de Israel.

Perto de vinte mil persoas amosaron seu rechazo ao xenocidio do povo palestino e reclamaron a ruptura de relacions diplomaticas e comerciaes co ente sionista e unha explicita condea por parte do goberno autonomo que preside o socialista Perez Touriño en coalición cos nacionalistas do BNG.

A manifestación, convocada por perto de 80 organizacións políticas sindicaes e sociaes, percorreu as ruas de Compostela por mais de duas horas é sin duda historica e amosa o rexeitamento total das politicas de compadreo e impunidade desenvoltas pola diplomacia tanto do Estado español coma da UE diante deste novo xenocidio televisado.

En palabras do comunicado do Comité de Loita Popular "Manolo Bello": Os comunista da Galiza facemos un chamado ao noso povo para amosar a simpatia e solidariedade co todo tipo de accións que deixen claro aos imperialistas e aos racistas xudeus que non poderan asasinar impunemente ao heroico povo palestino.


sábado, 17 de enero de 2009

Operación "Plomo Impune" Un articulo de Eduardo Galeano


Operación Plomo Impune
viernes, 16 de enero de 2009

Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos. Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso.

Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes.

Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones, en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador.

Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.

***

Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina.
Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.

Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa.

No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania.

Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.

***

Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros.

¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con eta, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar al ira.

¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?

***

El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quién mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales.

En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.

Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.

Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.

***

La llamada comunidad internacional, ¿existe?

¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que Estados Unidos se pone cuando hace teatro?

Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas rinden tributo a la sagrada impunidad.

Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.

La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima, mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas.

Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.

(Este artículo está dedicado a mis amigos judíos asesinados por las dictaduras latinoamericanas que Israel asesoró.)

viernes, 16 de enero de 2009

ALGUNAS CUESTIONES SOBRE LOS METODOS DE DIRECCIÓN.-


* Decisión del Comité Central del Partido Comunista de China, redactada por el camarada Mao Tse-tung.

1. Hay dos métodos que los comunistas debemos aplicar en todo trabajo que realicemos: uno es combinar lo general con lo particular, y el otro, ligar la dirección con las masas.
2. Ante cualquier tarea, si no se hace un llamamiento general, es imposible movilizar a las amplias masas para la acción. Sin embargo, si los dirigentes se quedan en el llamamiento general no se ocupan concreta y directamente de la ejecución cabal, en algunas organizaciones, del trabajo que llaman a realizar, para abrir una brecha en un punto dado, adquirir allí experiencia y luego orientar con ella a las demás entidades --, no podrán comprobar si es justo ese llamamiento ni enriquecer su contenido, con lo que dicho llamamiento correrá el peligro de quedar en letra muerta. Por ejemplo, durante la campaña de rectificación en 1942, hubo éxitos allí donde se empleó el método de combinar el llamamiento general con la orientación particular, y no los hubo donde no se aplicó este método. En la campaña de rectificación en 1943, todos los burós y subburós del Comité Central y los comités regionales y de prefectura del Partido, además de lanzar un llamamiento general (plan anual de la campaña), deben hacer lo siguiente a fin de adquirir experiencia: elegir dos o tres lugares (no muchos), sean departamentos de su propio organismo o entidades oficiales, escuelas o unidades militares cercanas; realizar en ellos un estudio en profundidad para conocer detalladamente el desarrollo de la campaña de rectificación allí y para conocer minuciosamente el pasado político, características ideológicas, aplicación en el estudio y diligencia en el trabajo de algunos miembros representativos (no muchos tampoco) de su personal, y además, orientar personalmente a

pág. 118
los responsables de estos lugares en la solución concreta de los problemas prácticos. Como cada entidad oficial, escuela y unidad militar tiene también varias secciones, sus dirigentes deben proceder de igual manera. Este es además un método que permite a los dirigentes aprender y dirigir al mismo tiempo. Ningún dirigente sabrá dar orientación general al conjunto de las entidades a su cargo, a menos que obtenga experiencia concreta en cuanto a individuos y asuntos determinados de entidades subordinadas específicas. Este método debe ser generalizado para que los cuadros dirigentes de todos los niveles aprendan a aplicarlo.
3. La experiencia de la campaña de rectificación en 1942 demuestra también que en cada entidad es indispensable para el éxito de la campaña que se forme en el curso de ésta un grupo dirigente compuesto de un pequeño número de activistas reunidos en torno al responsable principal de la entidad en cuestión, y que este grupo forje una estrecha ligazón con las amplias masas participantes en la campaña. Por activo que se muestre el grupo dirigente, su actividad no pasará de ser el infructuoso esfuerzo de un puñado de personas, si no se la liga con la actividad de las amplias masas. No obstante, la actividad de las amplias masas, sin un fuerte grupo dirigente que la organice en forma apropiada, no puede mantenerse por mucho tiempo, ni desarrollarse en una dirección correcta, ni elevarse a un alto nivel. En cualquier lugar, las masas están integradas, en general, por tres categorías de personas: las relativamente activas, las intermedias y las relativamente atrasadas. Por eso, los dirigentes deben saber unir en torno suyo al pequeño número de elementos activos y, apoyándose en ellos, elevar la conciencia política de los elementos intermedios y ganarse a los atrasados. Un grupo dirigente, verdaderamente unido y vinculado con las masas, sólo puede formarse gradualmente en medio de la lucha de las masas, y no al margen de ella. En el curso de una gran lucha, la composición del grupo dirigente no debe ni puede, en la mayoría de los casos, permanecer invariable a través de las etapas inicial, media y final; es necesario promover constantemente a los activistas surgidos en la lucha, para sustituir a aquellos miembros del grupo dirigente que resulten inferiores en comparación con ellos o que hayan degenerado. Una de las causas fundamentales de por qué no ha podido avanzar el trabajo en muchos lugares y entidades oficiales, está en la falta de un grupo dirigente así, que se mantenga bien unido, vinculado con las masas y siempre sano. Si en una escuela de un centenar de personas no hay un grupo dirigente formado de acuerdo con las
pág. 119
circunstancias reales (y no reunido artificialmente) y compuesto de varios o algo más de una decena de los elementos más activos, rectos y sagaces entre los profesores, empleados y estudiantes, esa escuela ha de marchar mal. Debemos aplicar en todas las entidades oficiales, escuelas, unidades militares, fábricas y aldeas, sean grandes o pequeñas, lo que indica Stalin acerca de la creación de un grupo dirigente en la novena de las doce condiciones para la bolchevización de los Partidos ComunistaS. La elección de los miembros de tal grupo dirigente debe tener por criterio las cuatro condiciones formuladas por Dimitrov al tratar de la política de cuadros: devoción total, ligazón con las masas, capacidad para orientarse independientemente en toda situación y espíritu de disciplina. Tanto al cumplir cualquiera de las tareas centrales -- guerra, producción, educación (incluida la campaña de rectificación) --, como al inspeccionar el trabajo, examinar la historia de los cuadros o realizar cualquier otra labor, hay que adoptar el método de ligar el grupo dirigente con las amplias masas, además del método de combinar el llamamiento general con la orientación particular.
4. En todo el trabajo práctico de nuestro Partido, toda dirección correcta está basada necesariamente en el principio: "de las masas, a las masas". Esto significa recoger las ideas (dispersas y no sistemáticas) de las masas y sintetizarlas (transformarlas, mediante el estudio, en ideas sintetizadas y sistematizadas) para luego llevarlas a las masas, difundirlas y explicarlas, de modo que las masas las hagan suyas, perseveren en ellas y las traduzcan en acción, y comprobar en la acción de las masas la justeza de esas ideas. Luego, hay que volver a recoger y sintetizar las ideas de las masas y a llevarlas a las masas para que perseveren en ellas, y así indefinidamente, de modo que las ideas se tornan cada vez más justas, más vivas y más ricas de contenido. Tal es la teoría marxista del conocimiento.
5. La concepción de que, trátese de una organización o de una lucha, entre el grupo dirigente y las amplias masas debe haber relaciones correctas, la concepción de que las ideas correctas de dirección sólo pueden elaborarse recogiendo y sintetizando las ideas de las masas y llevándolas luego a las masas para que perseveren en ellas, y la concepción de que, al poner en práctica las ideas de dirección, se debe combinar el llamamiento general con la orientación particular, deben ser ampliamente difundidas en el curso de la actual campaña de rectificación, con el fin de corregir los puntos de vista erróneos que al respecto existen entre nuestros cuadros. Muchos camaradas no
pág.
conceden importancia a unir en torno suyo a los activistas para formar un núcleo dirigente, o no saben hacerlo, y no conceden importancia a ligar estrechamente este núcleo dirigente con las amplias masas, o no saben hacerlo; por eso la suya se convierte en una dirección burocrática, divorciada de las masas. Muchos camaradas no conceden importancia a sintetizar las experiencias de la lucha de las masas, o no saben hacerlo, y, pasándose de listos, gustan de plantear de manera subjetivista cantidad de opiniones, por lo cual sus ideas resultan hueras y ajenas a la realidad. Muchos camaradas se contentan con lanzar un llamamiento general para una tarea y no conceden importancia a dar inmediatamente después orientación particular y concreta, o no saben hacerlo; en consecuencia, su llamamiento se queda en la boca, en el papel o en la sala de reuniones, y su dirección se hace burocrática. Hay que corregir estos defectos en la presente campaña de rectificación; hay que aprender a aplicar los métodos de ligar la dirección con las masas y de combinar lo general con lo particular en la campaña de rectificación, en la inspección del trabajo y en el examen de la historia de los cuadros, y también hay que emplearlos en todo nuestro trabajo futuro.
6. Recoger y sintetizar las ideas de las masas y llevarlas luego a las masas para que perseveren en ellas, y, de esta manera, elaborar ideas correctas de dirección: tal es el método fundamental de dirección. En el proceso durante el cual se recogen y sintetizan las ideas de las masas y éstas perseveran en ellas, es necesario aplicar el método de combinar el llamamiento general con la orientación particular; esto es parte integrante de dicho método fundamental. Elaborar las ideas generales (llamamiento general) partiendo de la orientación particular en numerosos casos concretos, y llevar estas ideas a muchas entidades diferentes para comprobarlas (no sólo debemos hacerlo nosotros mismos, sino aconsejárselo a los demás); después, recoger y sintetizar las nuevas experiencias (hacer el balance) y elaborar nuevas directrices para la orientación general de las masas. Así deben proceder nuestros camaradas en la presente campaña de rectificación, y también en cualquier otro trabajo. La calidad de la dirección depende de la aptitud de los dirigentes para proceder según este método.
7. Al asignar a las entidades subordinadas cualquier tarea (guerra revolucionaria, producción, educación; campaña de rectificación, inspección del trabajo, examen de la historia de los cuadros; o trabajo de propaganda, de organización, de contraespionaje, etc.), un organismo dirigente superior y sus diferentes departamentos deben hacerlo
pág. 121
por intermedio de los responsables principales de los organismos inferiores correspondientes, para que éstos asuman responsabilidades; de esta manera se asegurarán tanto la división del trabajo como la dirección unificada (centralizada). Un departamento de un organismo superior no debe ponerse en contacto sólo con el departamento correspondiente de un organismo inferior (por ejemplo, el departamento de organización, el de propaganda o el de contraespionaje de nivel superior con los departamentos inferiores correspondientes), porque en tal caso el responsable principal del organismo inferior (por ejemplo, un secretario, presidente, jefe, director de escuela, etc.) no estará informado y no podrá asumir responsabilidades. Es necesario que estén informados y asuman responsabilidades tanto el responsable principal del organismo inferior como los responsables de los departamentos interesados. Este método de centralización, que combina la división del trabajo y la dirección unificada, permite movilizar, a través del responsable principal, a muchos y a veces incluso al personal entero para que cumplan una tarea, y así se puede superar la insuficiencia de cuadros en uno u otro departamento y convertir a un buen número de personas en cuadros activos en la realización de esa tarea. Esta es también una de las formas de ligar la dirección con las masas. Tomemos por ejemplo el examen de la historia de los cuadros. Si lo realiza aisladamente un pequeño grupo de personas de un organismo dirigente, como el departamento de organización, sin duda este trabajo no se hará bien. Pero, si por intermedio del responsable de una entidad oficial o del director de una escuela, se moviliza a muchos, y a veces incluso a todo el personal o estudiantado de la entidad o escuela para que participen en este trabajo, mientras que los dirigentes del departamento de organización de nivel superior les dan una orientación correcta, aplicando así el principio de ligar la dirección con las masas, no hay duda de que será logrado satisfactoriamente el fin que se persigue con el examen de la historia de los cuadros.
8. En ningún lugar puede haber al mismo tiempo muchas tareas centrales. Sólo puede haber, en un tiempo determinado, una tarea central, complementada por otras de segundo y tercer orden. Por lo tanto, el responsable principal de una localidad debe, teniendo en cuenta la historia y circunstancias de la lucha allí, establecer el orden apropiado de las diferentes tareas; no debe actuar sin plan propio, emprendiendo una y otra tarea según le lleguen las instrucciones de los organismos superiores, pues esto crearía multitud de "tareas centrales" y daría paso a la confusión y el desorden. Por su parte, ningún
pág. 122
organismo superior debe asignar simultáneamente muchas tareas a los organismos inferiores, sin indicar su importancia y su urgencia relativas ni especificar cuál es la tarea central, porque esto llevará desorden al trabajo de los organismos inferiores y les impedirá conseguir los resultados previstos. El dirigente debe, a la luz de las condiciones históricas y las circunstancias existentes en una localidad dada y teniendo en cuenta la situación en su conjunto, determinar con justeza cl centro de gravedad del trabajo y el orden de ejecución de las tareas para cada período, aplicar con tenacidad lo decidido y asegurar el logro de los resultados previstos: esto es parte del arte de dirigir. Se trata también de una cuestión de método de dirección, a cuya solución debe prestarse atención al aplicar los principios de ligar la dirección con las masas y de combinar lo general con lo particular.
9. No vamos a tratar de todos los detalles concernientes a los métodos de dirección, y esperamos que los camaradas en cada localidad, partiendo de los principios aquí expuestos, reflexionen concienzudamente y pongan en juego su iniciativa creadora. Cuanto más dura sea la lucha, tanto más indispensable será para los comunistas ligar estrechamente su dirección con las exigencias de las amplias masas y combinar estrechamente su llamamiento general con su orientación particular, a fin de liquidar de manera definitiva los métodos de dirección subjetivistas y burocráticos. Todos los camaradas de nuestro Partido que se ocupan del trabajo de dirección, deben contraponer siempre los métodos de dirección científicos marxistas a los métodos subjetivistas y burocráticos, y eliminar éstos valiéndose de los primeros. Los subjetivistas y los burócratas no comprenden el principio de ligar la dirección con las masas ni el de combinar lo ¡general con lo particular, y obstaculizan enormemente la marcha del trabajo del Partido. Para combatir los métodos de dirección subjetivistas y burocráticos, es necesario generalizar y hacer arraigar los métodos de dirección científicos marxistas.

India: El PCI (m) expulsa a dirigente.


Fuentes cercanas al clandestino Partido Comunista de la India (maoísta) citadas en el blog Naxalite Maoist India informan de la expulsión de Sabyasashi Panda, camarada Sunil, del Partido.

La gravedad de esta decisión del Comité Central maoísta esta relacionada con los graves errores del camarada Sunil que fueron calificados de actividades anti-partido, estilo de vida reaccionario y robo.

Asi mismo se le hace responsable de la grave matanza de Swami Lasamananada en el distrito de Kandhamal, el pasado 23 de agosto, lo dio origen a disturbios contra el Partido.

miércoles, 14 de enero de 2009

Palestina: Textimonios directos de la brutalidad sionista


Un llamado desde Gaza enviado por una de nuestras colaboradoras:


Alberto Arce desde Gaza

Hola a todos y todas,

Estoy bien. en estado de shock. al igual que un millon y medio de personas.hemos decidido quedarnos. no hay periodistas europeos para contar la masacre, deliberada, anunciada, conocida, masticada, consultada y realizada con el beneplacito de todos nuestros gobiernos. toda la noche han seguido bombardeando. hace 10 minutos otra vez, es aleatorio. es un golpe de estado cruel contra un gobierno democraticamente elegido. la franja, encerrada durante dos anos, sin medicamentos, ni electricidad, ademas es masacrada desde el aire. hoy no tenemos agua. desde hace una semana no hay pan. los periodistas estan bloqueados al otro lado de la frontera.

quien quiere seguir siendo complice de Israel. un saludo a moratinos desde Gaza. ayer en el telediario de tv3 en directo, me cortaron. seguian insistiendo en mentir. no es un ataque contra hamas. es un ataque contra un millon y medio de civiles. indiscriminado.

abrazos. ahi teneis mi telefono palestino, llamadme cuando querais, enviadselo a todo el mundo.

alberto
PARA DIFUSIÓN INMEDIATA:
Cooperantes Internacionales que trabajan en defensa de los Derechos Humanos en la Franja de Gaza testifican sobre los acontecimientos de las últimas horas:
27 de diciembre de 2008, Ciudad de Gaza:
Cooperantes y activistas del Movimiento Internacional de Solidaridad están siendo testimonios de los ataques del ejército israelí sobre la población de la Franja de Gaza. Estos testimonios tienen una especial relevancia, dado que durante los últimos meses el ejército israelí ha denegado la entrada a numerosos medios de comunicación y agencias internacionales de cooperación. Hay pocos testimonios de la masacre que se está viviendo. Algunos de ellos son los integrantes del proyecto: "Free Gaza", (http://www.freegaza.org/ ) un grupo de observadores internacionales de derechos humanos, políticos, miembros de diversas ONGs y periodistas que han abierto, con el apoyo de cientos de donaciones de todo el mundo, una vía humanitaria por mar para conectar Chipre con el puerto de Ciudad de Gaza. A través de esta vía entregan medicamentos a los hospitales de la franja y pretenden sensibilizar a la comunidad internacional sobre las consecuencias humanas del bloqueo de Gaza:
"Durante los ataques, estaba en calle Omar Mukhtar y he sido testimonio de como un lanzagranadas caía a 150 metros de mí. Había gente intentando socorrer a las víctimas de otro ataque, y el lanzagranadas ha atacado a los voluntarios que socorrían a los heridos. La situación en los hospitales es dramática. Ambulancias, camiones y coches están trabajando al tiempo en el traslado de los heridos a los hospitales y en liberar camas en los hospitales trasladando a los enfermos a sus casas. En el depósito de cadáveres no hay espacio. Falta sangre para hacer transfusiones. Acabo de darme cuenta de que entre todos los civiles asesinados hoy estaba la madre de un buen amigo del campo de Jabalya." Eva Barlett (Canadá) del Movimiento Internacional de Solidaridad.
"Todos los hospitales de la franja de Gaza están saturados de heridos, y no hay ni medicinas ni capacidad para tratarlos. Hoy estamos asistiendo a crímenes contra la humanidad y a una violación sistemática de los Derechos Humanos. El mundo debe actuar ahora e intensificar las llamadas al boicot, a la desinversión y las sanciones contra Israel; los gobiernos deben pasar de la condena de estos ataques a obligar a Israel a acabar con el bloqueo de Gaza." Alberto Arce (España) del Movimiento de Solidaridad Internacional.
"El depósito de cadáveres del Hospital de Shifa no tiene espacio para los cadáveres que van llegando. Hay partes de cuerpos distribuidos por todo el hospital"- Dr. Haidar Eid, (Palestino, de Sudáfrica) Profesor de Estudios culturales y sociales de la Universidad Al Aqsa de Gaza.
"Las bombas empezaron a caer cuando los niños estaban volviendo de la escuela. Salí fuera y me encontré un niña aterrorizada de apenas 5 años que saltó a mis brazos." Sharon Lock (Australia) del Movimiento de Solidaridad Internacional
"Es terriblemente triste. Esta masacre no traerá seguridad ni permitirá formar parte al Estado de Israel de Medio Oriente. Las llamadas a la venganza ya se escuchan por todas partes" Dr Eyad Sarraj- Presidente del Centro de Salud Mental de la franja de Gaza.
"Mientras hablo, ellos han derrumbado un edificio a 200 metros de aquí. Hay humo por todas partes. Esta mañana fui al edificio de al lado de donde vivo en Rafah que ha sido destruido. Dos excavadoras estaban limpiando la zona. Pensaban que ya habían encontrado todos los cuerpos pero cuando llegamos, encontraron uno más".

Jenny Linnet (Reino Unido) Movimiento de Solidaridad Internacional.

Cooperantes Internacionales que pueden ser contactados en la Franja de Gaza:
Alberto Arce, (Español, Inglés) - 00972 59 8786094
Dr. Eyad Sarraj (Árabe e Inglés) - 00972599400424
Ewa Jasiewicz, Coordinador de Free Gaza (Pólaco, Árabe e Inglés) - 00972598700497
Dr. Haider Eid, Sudafricano (Inglés y árabe) - 00972599441766
Sharon Lock- Australiano (English) - 00972598378945
Vittorio Arrigoni- Italian (Italian) - 00972598378945
Fida Qishta- Palestinian (English and Arabic) - 00972 59 9681669
Jenny Linnel- British (English) - 00972 59 87653777
Natalie Abu Shakra- Lebanese(Arabic and English) - 00972598336328
Eva Bartlett, Canada (English) - 00972598836308
Luca GervasoniNOVA - Social Innovation CentrePeace Building and Active Nonviolence Co-directorOffice: +34 934 049 085 Cell Phone: +34 699 48 48 09Skype: lucanonviolence

domingo, 11 de enero de 2009

Kampuchea: Intimidan abogados defensores.



Abogados holandeses intimidados en Camboya
UTC Phnom Penh -


Los abogados holandeses Víctor Koppe y Michiel Pestman se sienten intimidados por los jueces del Tribunal de Camboya.


Éstos amenazan con tomar medidas jurídicas contra los abogados, porque intentan denunciar las prácticas de corrupción dentro de la Corte.


Tales fueron las declaraciones que los juristas hicieron a Radio Nederland. Según Koppe y Pestman, los jueces y funcionarios del Tribunal para los Jemeres Rojos entregan parte de sus ingresos para poder conservar su posición.


Los holandeses han planteado la problemática al Gobierno de Cambodia, pero éste no ha reaccionado. Por tal razón, los abogados decidieron recurrir a la Justicia, a lo que los jueces reaccionaron amenazando con tomar represalias.


Koppe y Pestman forman la defensa del camarada Nuon Chea, conocido por Hermano nº 2 y primer secretario del Partido Comunista de Kampuchea, acusado de crímenes de guerra durante el régimen de los Jemeres Rojos. Bajo el liderazgo de Pol Pot, los Jemeres Rojos gobernaron Kampuchea Democratica entre 1975 y 1979.

jueves, 8 de enero de 2009

RECLUTAR GRAN NUMERO DE INTELECTUALES. Decisión del C.C. del P.C.CH. redactada por el Presidente Mao Tse-Tung




Obras Escogidas del Presidente Mao Tse-tung
EDICIONES EN LENGUAS EXTRANJERAS PEKIN 1976
Primera edición 1968(3a impresión 1976)
Tomo II, págs. 311-13.

RECLUTAR GRAN NUMERO DE INTELECTUALES[
*]
diciembre de 1939

1. En la larga y encarnizada guerra de liberación nacional y en la grandiosa lucha por forjar una nueva China, el Partido Comunista debe saber reclutar intelectuales, porque sólo de este modo estará en condiciones de organizar una gran fuerza para la Guerra de Resistencia, organizar a los millones y millones de campesinos, desarrollar el movimiento cultural revolucionario y extender el frente único revolucionario. Sin la participación de los intelectuales, es imposible la victoria de la revolución.
2. Durante los últimos tres años, nuestro Partido y nuestro ejército han hecho considerables esfuerzos para reclutar intelectuales, y han incorporado un gran número de intelectuales revolucionarios al Partido, al ejército, a los organismos gubernamentales y al trabajo en el movimiento cultural y en el movimiento de masas, ampliando así el frente único; éste es un gran éxito. Sin embargo, muchos de los cuadros del ejército no se dan cuenta todavía de la importancia de los intelectuales, y aún los miran con recelo e incluso tienden a rechazarlos. Muchas de nuestras escuelas de cuadros no se atreven todavía a enrolar jóvenes estudiantes en gran número. Muchas de las organizaciones locales de nuestro Partido todavía son reacias a admitir intelectuales. Todo esto se debe a que no comprenden la importancia de los intelectuales para la causa revolucionaria, ni la diferencia entre los intelectuales de los países coloniales y semicoloniales y los de los países capitalistas, ni la diferencia entre los intelectuales que sirven a la clase terrateniente y a la burguesía, y aquellos que sirven a la clase obrera y al campesinado, ni tampoco la gravedad de la situación en que los partidos políticos burgueses están contendiendo desesperadamente con
* Decisión del Comité Central del Partido Comunista de China, redactada por el camarada Mao Tse-tung.
pág. 312
nosotros por los intelectuales y en que los imperialistas japoneses también tratan por todos los medios de comprar y adormecer a los intelectuales chinos; en particular, se debe a que no comprenden la favorable condición de que nuestro Partido y nuestro ejército ya han formado una firme armazón de cuadros bien probados y están así capacitados para dirigir a los intelectuales.
3. Por lo tanto, desde ahora debe prestarse atención a lo siguiente:
1) Todas las organizaciones del Partido en las zonas de guerra y todas las unidades militares dirigidas por el Partido deben incorporar gran número de intelectuales a nuestro ejército, escuelas de cuadros y organismos gubernamentales. Hay que reclutar por diversos medios a cuantos intelectuales estén dispuestos a luchar contra el Japón y sean relativamente leales, trabajadores y capaces de soportar las privaciones, y darles educación política para que puedan templarse en la guerra y el trabajo y servir al ejército, al gobierno y a las masas; hay que admitir en el Partido, según cada caso concreto, a los que cumplan con los requisitos de militante. En cuanto a aquellos que no satisfagan esos requisitos o no deseen ingresar en el Partido, es preciso establecer buenas relaciones con ellos y guiarlos en el trabajo común. 2) Al aplicar la política de reclutar gran número de intelectuales, debe tenerse, por supuesto, el máximo cuidado para impedir la infiltración de elementos enviados por el enemigo y por los partidos políticos burgueses así como de elementos poco leales. A este respecto debemos ser muy estrictos. Los que ya se hayan infiltrado en el Partido, el ejército o los organismos gubernamentales, deben ser firme pero discriminadamente expulsados sobre la base de pruebas concluyentes. Sin embargo, no por ello hay que sospechar de los intelectuales relativamente leales; debemos mantener estricta vigilancia ante las acusaciones falsas contra gente inocente hechas por contrarrevolucionarios. 3) Es necesario asignar trabajos apropiados a todos los intelectuales relativamente leales y útiles, y darles a conciencia educación política y guía, de modo que en el largo curso de la lucha superen poco a poco sus deficiencias, se revolucionaricen, se identifiquen con las masas y se fundan con los viejos militantes y cuadros del Partido y con los militantes obreros y campesinos. 4) Es preciso realizar un efectivo trabajo de convencimiento con los cuadros que se oponen a la participación de los intelectuales
pág. 313
en nuestro trabajo, en particular con los de las fuerzas regulares, para que comprendan la necesidad de reclutarlos. A la vez, hay que estimular eficazmente a nuestros cuadros obreros y campesinos a estudiar con mayor intensidad y a elevar su nivel cultural. Es necesario lograr que los cuadros obreros y campesinos adquieran cultura general y, al mismo tiempo, que los intelectuales se identifiquen con las masas obreras y campesinas. 5) Los principios arriba indicados también son básicamente aplicables en las zonas dominadas por el Kuomintang y en las ocupadas por el invasor japonés, pero, al admitir intelectuales en el Partido, debe prestarse más atención a su grado de lealtad, a fin de garantizar una mayor cohesión en las organizaciones del Partido en esas zonas. Es imprescindible establecer vínculos apropiados con los numerosos intelectuales no militantes del Partido que simpatizan con nosotros, e incorporarlos a la gran lucha de resistencia al Japón y por la democracia y al trabajo en el movimiento cultural y el frente único.
4. Todos los camaradas de nuestro Partido deben comprender que una política correcta con respecto a los intelectuales es una de las condiciones importantes para la victoria de la revolución. Es del todo inadmisible una repetición de la incorrecta actitud que frente a los intelectuales adoptaron las organizaciones del Partido de muchas localidades y unidades del ejército durante la Revolución Agraria; el proletariado no puede formar sus propios intelectuales sin la ayuda de los intelectuales existentes. El Comité Central espera que los comités del Partido en los diversos niveles y todos los militantes presten seria atención a este asunto.

Venezuela; Gobierno de Chavez expulsa a embajador sionista.


Nuestra solidaridad con Gaza debe expresarse aislando económicamente a Israel"

Colectivo Libre Aquiles Nazoa -Venezuela

La presidenta del Centro de Estudiantes de la Escuela de Medios Audiovisuales de la ULA, Carmen Pulido, expresó su rechazo a las operaciones de exterminio que realizan las tropas sionistas en la Franja de Gaza.
"La gente debe entender que no se trata de un conflicto religioso entre musulmanes y judíos, el conflicto histórico en Palestina es uno de dominación colonial sostenida por la fuerza militar de un Estado creado por el imperialismo. En este momento, los palestinos están siendo víctimas de las masacres que realiza el ejercito israelí con el descarado apoyo militar y diplomático que los EEUU les brindan. Es abominable que el ejército israelí cometa impunemente crímenes de guerra, bombardeando mezquitas, ambulancias, farmacias, casas, y hasta escuelas palestinas, y sacando provecho del apoyo que Obama ha expresado a la causa sionista. Lo que está haciendo Israel, que es un Estado terrorista, es castigar a un pueblo por no doblegarse y por luchar por su libre autodeterminación. A lo largo de la existencia artificial del Estado de Israel, Palestina se ha visto sometida a ataques militares y a agresiones económicas, por más de sesenta años ya", subrayó Pulido, quien milita en el partido Unidad Socialista de Izquierda y la agrupación estudiantil Colectivo Libre Aquiles Nazoa.
"La intensificación de esta política asesina obedece a la intención de Israel de mantener en Palestina representantes serviles a sus intereses. Observamos con alarma que contra esto, los gobiernos latinoamericanos no han hecho nada o muy poco, y por el contrario han firmado acuerdos comerciales con Israel, incluso el Mercosur firmó un Tratado de Libre Comercio con los sionistas en el 2006, cuando comenzaban los ataques contra Gaza y El Líbano era invadido por Israel. Los estudiantes revolucionarios no podemos quedarnos impasibles ante la arbitrariedad criminal a la que está siendo sometido el pueblo palestino, y debemos estar conscientes que quien se asocie comercialmente con Israel estará apoyando directamente el genocidio liderizado por el sionismo israelí", enfatizó.
"Aplaudimos la expulsión del embajador israelí por parte del gobierno venezolano, es una medida digna de ser imitada por los demás países del mundo, y que las organizaciones que estén comprometidas con el sentido de la justicia deben exigir a los gobiernos. También creemos que hay que ir más allá de las medidas diplomáticas y cortar cualquier relación comercial entre Venezuela y el Estado criminal de Israel. Sólo aislando económicamente a Israel podemos derrotar al sionismo", continuó Pulido.
La dirigente estudiantil culminó haciendo un llamado a "aclarar por todos los medios posibles que los hechos en Gaza no son otra cosa que la agresión sionista contra el pueblo palestino, que continúa gracias al silencio cómplice y la inacción de los gobiernos burgueses del mundo. Asimismo hay que sumarse a las movilizaciones que se estarán realizando en todo el país, nosotros estamos llamando a sumarse a la marcha de Caracas del día jueves 8 de enero, y a organizar actividades en el interior del país en esa misma fecha. Nosotros en Mérida nos concentraremos en la Plaza Bolívar el jueves a partir de las 2 de la tarde. En vista de la justa medida diplomática que ha tomado el gobierno venezolano, hay continuar emplazándolo a que corte el flujo de petróleo hacia el imperialismo asesino si continúa la masacre en Gaza".
http://laclase.info/

ITALIA; Salvar il Manifesto !

El periódico italiano Il Manifesto , que pertenece a una cooperativa editorial, corre el riesgo de cerrar a causa del decreto del ministro Tremonti sobre el sector editorial. El artículo 44 de dicho decreto recorta las ayudas públicas a los periódicos cooperativos y sin ánimo de lucro mientras por otra parte no toca las ayudas a los colosos del sector . Il Manifesto, que pierde 4 millones, es uno de los periódicos más afectados.
Dada la posible desaparición de Il Manifesto, propongo examinar quien está detrás de los demás periódicos en Italia, este ejercicio puede ser útil para tratar de comprender si dicha desaparición podría tener como consecuencia un empobrecimiento de la variedad de los puntos de vista informativos.
La Repubblica pertenece al grupo L'espresso SpA (N del T. sociedad anónima). El primer accionista de la sociedad es Carlo De Benedetti, ex administrador delegado de FIAT, ex presidente de Olivetti y ex vicepresidente del Banco Ambrosiano.
El Corriere della Sera pertenece a otra SpA, el grupo Rcs Quotidiani. En 1981, Angelo Rizzoli jr y el administrador delegado del grupo, Bruno Tassan Din, estuvieron envueltos en el escándalo del Banco Ambrosiano y de la P2 . Los principales accionistas del grupo son: Mediobanca Spa, FIAT, Pirelli, Intesa san Paolo y Benetton.
Il Sole 24 Ore es propiedad de la asociación que defiende los intereses de los empresarios italianos; Cofindustria (N del T. equivalente en Italia de la CEOE).
La Stampa pertenece a Editrice La Stampa S.p.A, que a su vez está controlada por el grupo Fiat a través del holding Itedi.
Los periódicos Il Messaggero y Leggo pertenecen a la SpA Caltagirone Editore. El principal accionista de la sociedad, con el 65,6% (directamente e indirectamente a través de sociedades controladas), es Francesco Gaetano Caltagirone ( la décima persona más rica de Italia ). Francesco es el vicepresidente del banco Monte dei Paschi di Siena (y su segundo accionista privado). El segundo accionista, con el 2,24%, es Edizione Holding; la financiera de la familia Benetton.
Para terminar, Il Giornale , cuyo editor es Paolo Berlusconi (hermano del primer ministro), pertenece a Società europea di edizioni. El principal accionista de esta sociedad es la editorial Mondadori (39,27%), cuya presidenta es Marina Berlusconi (hija del primer ministro).
Queda claro en este breve resumen que los periódicos nacionales más importantes son propiedad de sociedades anónimas que tienen como accionistas a grandes empresas. Esto nos lleva a plantearnos algunas preguntas, por ejemplo:
En un panorama nacional en el cual la gran mayoría de los periódicos son sociedades anónimas controladas por grandes empresas, ¿cual sería el impacto de la pérdida de un periódico que funciona como cooperativa editorial?
En un panorama de crisis económica, ¿qué nos dirán los periódicos controlados por las grandes empresas sobre donde debe invertir el gobierno el dinero público para luchar contra la crisis? ¿Nos dirán démoslo a las familias que se encuentran en dificultad y a los trabajadores en paro o démoslo a las empresas que cotizan en bolsa?
Antonio Toral es un investigador que trabaja como profesor en la Universidad de Alicante, Reino de España, y en el Instituto de Lingüística Computacional de Pisa, Italia.
Rebelión, 22 diciembre 2008